世界医学验证大会会场设在联合国大厦的主会议厅。

能容纳500人的大厅座无虚席。

前排坐着各国医学专家，中间是媒体记者，后排是观察员。

主席台上，世界医学组织秘书长马丁博士主持会议。

“女士们，先生们，欢迎参加世界医学验证大会。”

“今天我们要验证的是来自中国的传统医学疗法——针灸。”

“具体来说，是周沐阳医生创立的‘三经归一针’。”

台下响起稀稀拉拉的掌声。

支持者鼓掌，质疑者冷眼旁观。

“按照程序，首先请质疑方代表发。”

美国的威廉姆斯医生站起来，走向发台。

他是约翰斯·霍普金斯医院的首席内科医生，在心血管领域权威性毋庸置疑。

“主席先生，各位同事。”

威廉姆斯的声音浑厚有力：

“我们今天聚集在这里，是为了维护医学的科学性和严谨性。”

“现代医学建立在循证医学的基础上。任何疗法都必须经过严格的科学验证。”

“而所谓的针灸，缺乏基本的科学依据。”

“经络学说没有解剖学基础。”

“针灸效果缺乏大规模的双盲对照实验。”

“所谓的成功案例，往往混杂了安慰剂效应、自然康复等因素。”

台下的支持者开始不满，但没人敢出声。

威廉姆斯继续：

“更重要的是，如果我们允许这种未经科学验证的疗法进入主流医学，将会误导公众，延误治疗，甚至危害生命。”

“因此，我们强烈要求，任何宣称有效的医疗方法，都必须通过严格的科学验证。”

“今天的测试，就是要看看针灸是否真的有效，还是只是一种心理安慰。”

他说完，台下响起一阵掌声。

主要是西方医学界的支持者在鼓掌。

接下来，英国的查尔斯教授发。

这位牛津大学医学院的院长更加直接：

“我们选择的五个病例，都是现代医学公认的疑难杂症。”

“如果针灸真的有效，应该能够治疗这些疾病。”

“如果治不好，那就证明针灸不过是一种安慰剂罢了。”

德国的施密特医生补充：

“我们要求测试在完全透明的条件下进行。”

“所有过程都要录像，所有数据都要公开。”

“不允许任何可能造假的环节。”

法国的杜邦医生最后总结：

“科学就是科学，容不得半点虚假。”

“今天的测试，将决定针灸是否有资格进入现代医学殿堂。”

五个专家发完毕，现场气氛相当紧张。

质疑声一浪高过一浪，支持者明显处于劣势。

马丁博士看向周沐阳：

“现在请中方代表发。”

周沐阳站起身，缓缓走向发台。

台下数百双眼睛注视着他，摄像机镜头对准了他。

通过网络直播，全世界有数亿人在观看。

这一刻，他代表的不只是个人，而是整个中医药文化。

“各位同行，女士们，先生们。”

周沐阳的声音平静而坚定：

“我理解大家对科学严谨性的要求。这是医学工作者应有的态度。”

“但是，科学不是西方的专利，也不是现代的专利。”

“中医药有着几千年的历史，救治了无数患者。这本身就是最大的循证医学。”